(function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,document,'script','https://www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-105241484-1', 'auto'); ga('set', 'anonymizeIp', true); ga('send', 'pageview');

Доклад за прилагането на критериите в проекти в процес на изпълнение и приключили проекти

Този доклад систематизира резултатите от направеното проучване на приложимостта на критериите за качество на услугите за енергийна ефективност въз основа на реализирани проекти. Информацията е събрана чрез въпросници, чийто фокус е върху важността, конкретните детайли, възможността за предоставяне на доказателства и времето за оценка на всеки критерий. Сравнявайки резултатите от 11-те държави, е установено, че отношението към отделните критерии е различно.

Като цяло, изследването показва, че приложимостта и използването на критериите се променят в зависимост от различните условия на проектите. Най-важните заключения и предложения за подобрение са обобщени по-долу:

  • Гаранциите за спестяване и удостоверяването на енергийните спестявания (Критерии за качество 3 и 4) са най-важни при оценката на качеството.
  • Информираността и мотивацията на потребителите (Критерий за качество 8) са най-маловажни.
  • Необходима е да се добави или засили ролята на посредника.
  • Комуникацията между изпълнителя и клиента трябва да бъде по-добре организирана през различните етапи на проекта (във връзка с Критерии за качество 2 и 6).

С целия доклад можете да се запознаете по-долу.