In 11 europäischen Ländern hat sich das Projekt QualitEE mit Interessenvertretern zusammengetan, um die Möglichkeiten für nationale Qualitätssicherungssysteme auf der Grundlage der im Rahmen des Projekts entwickelten Qualitätskriterien zu erforschen und zu entwickeln.

Jedes Land hat den Prozess in nationalen Berichten dokumentiert, die wichtige Einblicke in die verschiedenen Ansätze bieten und in einigen Fällen einen Fahrplan für die Umsetzung operationeller Systeme liefern, die das Vertrauen, die Qualität und die Akzeptanz von Energieeffizienzdienstleistungen erhöhen können. Die Bandbreite der Institutionalisierungsansätze wurde im Folgenden zusammengefasst:

• Aufnahme in nationale Normen – (Spanien) integriert Qualitätskriterien in bestehende Normen, die von der nationalen Normenorganisation UNE veröffentlicht werden.
• Regierungsprogramm – (Tschechische Republik) nutzt die nationale Anpassung der Qualitätskriterien als Grundlage für ein vom Ministerium für Industrie und Handel geleitetes Programm. Projekte für Energieleistungsverträge werden einzeln über den ersten Einsparverifizierungspunkt hinaus zertifiziert, und Dienstleistungsanbieter werden auf der Grundlage der Erreichung von 2 oder 3 zertifizierten Projekten je nach Wert zertifiziert.
• Die Programme der Handelsverbände (Österreich und Großbritannien) ähneln denen der Tschechischen Republik. Das Programm des Vereinigten Königreichs, das von der Energy Services & Technology Association verwaltet wird, verwendet zur Akkreditierung von Dienstleistungsanbietern Beispielprojektverifizierungen für Einsparungen. Das etablierte DECA-Programm in Österreich bietet ein Label auf Projektebene für Anbieter, die sich verpflichten, Dienstleistungen in Übereinstimmung mit den Qualitätskriterien zu erbringen.
• Aufnahme in nationale ESCO-Register – (Griechenland, Lettland & Slowenien) – alle EU-Länder waren verpflichtet, ESCO-Register gemäß der Energieeffizienz-Richtlinie einzurichten. Die Qualitätskriterien werden in den Prozess der Ernennung von Energiedienstleistern zu diesen Registern einbezogen.
• Erweiterter Verhaltenskodex – (Bulgarien & Slowakei), wo die Qualitätskriterien als Erweiterung des europäischen Verhaltenskodex für Energieleistungsverträge aufgenommen wurden, der von den Dienstleistungsanbietern in diesen Ländern unterzeichnet wurde.
• Ausnahmen – (Belgien & Deutschland) In Deutschland wurde festgestellt, dass auf dem Markt keine Nachfrage nach einer Zertifizierung besteht, sodass sich Deutschlands größtes Stadtwerkenetzwerk (ASEW) dafür entschieden hat, die Qualitätskriterien zu verwenden, um eine Dienstleistung zur Vertragsprüfung anzubieten. In Belgien wurde festgestellt, dass der Markt noch nicht reif genug war, um ein System zu akzeptieren, obwohl nützliche Vorarbeiten für die Zukunft geleistet wurden. Interessanterweise war der beliebteste Ansatz während der Konsultation ein hybrides System, bei dem Musterprojekte zur Akkreditierung von Anbietern verwendet wurden, ähnlich wie der in der Tschechischen Republik und im Vereinigten Königreich gewählte Ansatz.

Der Bericht zum deutschen Modell kann hier heruntergeladen werden

Sämtliche weiteren Berichte zu den verschiedensten Ansätzen in den anderen Partnerländern finden Sie hier